Приветствую Вас, Гость | RSS
Воскресенье, 17.12.2017, 23:48
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Обсуждение танков » Обсуждения танков и их исторические ТТХ » Т-54 vs E-50 vs M46 Patton (Сравнение Средних танков 9 уровня.)
Т-54 vs E-50 vs M46 Patton
PersyДата: Четверг, 13.10.2011, 12:30 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 26
Репутация: 2
Статус: Offline
Сравнение Средних танков 9 уровня.

Скриншоты с характеристиками стоковых танков:


Скриншоты с характеристиками топовых танков:


Скриншоты орудий:


С вводом в игру среднего танка E-50, у него появилось альтернативное орудие 9 уровня:


Из этих скриншотов видны основные различия данных танков.
Т-54 - танк быстрого прорыва обороны соперника, E-50 - танк поддержки с дальних дистанций, M46 Patton больше подходит для ведения огня со средних и дальних дистанций или каруселенья медлительных тяжей
Различия танков более детально (сравнение характеристик, которые не полностью отражены в ТТХ, в последовательности Т-54, E-50, M46 Patton):

Защита (топ):
Круговая защита корпуса (сложение всех параметров брони): 245, 280, 229
Круговая защита башни: 425, 340, 266

Подвижность (топ):
Отношение мощности двигателя к весу танка (прямо влияет на скорость разгона): 20; 18.5; 19,3

Орудия (топ):
Урон в минуту: 2688; 2730; 2999
Боевая точность (вычислялось по формуле скорость сведения на разброс, чем параметр меньше, тем лучше): 0,85; 0,45; 0,74

А теперь выводы из моих характеристик и показанных в игре ТТХ:
Плюсы Т-54:
Лучшая маневренность.
Лучшая круговая защита башни.
Низкий корпус(сложнее сбить траки).
Низкая заметность.
Минусы:
Плохая боевая точность у орудия.
Самое маленькое количество ХП.
Точность

Таким образом Т-54 хорош в ближнем бою и для прорыва вследствие высокой маневренности и хорошей брони. Так же Т-54 хорошо себя зарекомендовал в роли "светляка" с просветленной оптикой.

Плюсы E-50:
Лучшая точность орудия.
Лучшее количество ХП.
Хорошая скорость разгона (для 64 тонн веса).
Высокая дальность обзора.
Лучшая боевая точность.
Отличный таран.
Хорошая лобовая броня.
Минусы:
Теперь боекомплект появился еще и в башне, что увеличивает шанс его повреждения.
Низкая скорость поворота корпуса и башни.
Увеличенный вес танка, что сказывается на динамических характеристиках танка.
Большие размеры => высокая заметность.

На основании этого сложно сделать вывод о лучшем применении E-50. Этот танк сочетает в себе неплохую боевую эффективность и большое количество ХП, но в то же время плохо маневрирует. В общем, каждый использует его как может, но в большинстве случаев он подходит для ведения точного огня издалека. Но так же на Е-50 можно вести более агрессивную игру. Активно использовать толстую лобовую броню при прорыве. Где не хватает маневренности, тараним своим большим весом и стреляем точной пушечкой в слабые места.

Плюсы M46 Patton:
Самое "кусачее" орудие среди всех.
Малая потеря скорости в поворотах.
Высокая дальность обзора.
Отличная точность на ходу (маленький разброс).
Маневренность аналогична как у Т-54.
Минусы:
Слабое бронирование

Паттон - очень капризный танк, он не любит быть впереди и не особо хорош сзади. Достаточно опасен на средних дистанциях в большой компании из за высокой "кусачести" пушки.

upd: Видео-гайды от Кирилла Орешкина.
В этих видео-гайдах Кирилл Орешкин рассказывает о плюсах и минусах данных средних танков 9 уровня, какие тактики нужно применять, что нужно делать, а что не нужно и т.д..

Гайд по т-54 Гайд по Е-50 Гайд по М46 Patton
Прикрепления: 1792409.jpg(113Kb) · 3187899.jpg(127Kb) · 6647463.jpg(104Kb) · 5946815.jpg(58Kb)


 
Форум » Обсуждение танков » Обсуждения танков и их исторические ТТХ » Т-54 vs E-50 vs M46 Patton (Сравнение Средних танков 9 уровня.)
Страница 1 из 11
Поиск:

Клан AETL © 2017 | Сделать бесплатный сайт с uCoz